Laat Dusselsorf daar nou liggen in dat Ruhrgebiedjohnw schreef:Tsjonge tsjonge Jan, ik had geen idee dat jij je persoonlijk aangevallen zou voelen na mijn opmerking.
Ik bedoelde er alleen maar mee te zeggen dat de mensen toen vanwege het systeem behoorlijk beperkt waren in hun privacy.
En het gaat om rook overlast, oke. Laten ze dan eerst even in het Ruhrgebied gaan kijken, dan weten ze wat rookoverlast is.
Ik voelde mij geenszins persoonlijk aangevallen, maar het is voor mij hoogst irritant, als men te pas en te onpas het communisme aan de haren erbij sleept en dat laat ik dan even weten.
Maar terug naar het onderwerp. Het ging om de overlast en jij haalde aan, dat men maar eens in het Ruhrgebied moest gaan kijken, dan wist je wat rookoverlast was. Dus omdat er al rookoverlast is, mag je van de er nog bijkomende rook met de daaraan verbonden rookoverlast niks mer zeggen?
Ja ik ken het Ruhrgebied en ik was altijd blij, als ik er buiten langsheen kon rijden en er niet hoefde te zijn, de stank was enorm. Maar dat is ook zo bij de Hoogovens als de wind verkeerd staat en wat te zeggen van de Bayer fabrieken, die kunnen er ook wat van.
Maar dat is nog steeds geen legalisatie om dan ook maar lekker door te paffen en overlast te veroorzaken.
Wij hebben in ons appartementencomplex een lift en je wilt niet weten wat een stank er hangt, als er iemand met een sigaret of andere rookwaar in heeft gestaan. Iemand bij ons op de galerij, heeft de gewoonte om voor het open keukenraam te gaan staan en als je er dan langs moet, komt je de stank tegemoet en ik vind dat irritant.
Een keer heb ik er wat van gezegd en toen beriep de dame zich er op, dat ze in haar eigen huis was en dat ik mijn smoel moest houden. Nou als ik wist, dat ik hetzelfde zou kunnen bereiken als in het bericht, dan deed ik gisteren aangifte. Helaas moet ik de stank dulden, nog wel.
),electrische thuisbarbecue of wat dan ook.