Levenslang is niet genoeg?

[Gast]

Het is opvallend, hoe streng mensen kunnen zijn voor anderen, die een stommiteit begaan.
Overkomt hen zelf iets, dan moet er vol mededogen naar gekeken worden en rekening worden gehouden met de omstandigheden.

Op een ander forum werd al gesteld, dat deze lui geen uitkering arbeidsongeschiktheid moesten krijgen en ze ook zelf maar de kosten moesten betalen.

Nog afgezien van het feit, dat je voor het missen van een oog of hand tegenwoordig helemaal geen arbeidsongeschiktheidsuitkering (mooi woord voor WordFeut) krijgt, want je hebt nog genoeg restcappaciteit over, is men wel erg snel met het toekennen van straf, toch?

Ik denk, dat het missen van diverse onderdelen aan hand en gezicht al een zeer zware straf is en je wordt er de rest van je leven aan herinnerd en hebt dus automatisch levenslang.

[Amber]

Zo is dat en het past niet om mensen die zoiets is overkomen dan ook maar meteen een extra straf bovenop het al bestaande leed te geven.
Ik wist het al wel, maar in veel mensen zit een steen waar een hart hoort te zitten (totdat iets dergelijks henzélf overkomt; ja, dát is heel wat anders blijkbaar).

[maryam-ingrid]

Je hebt gelijk Jan maar je weet ook: het vingertje is altijd wijzend en nooit naar zichzelf