Elke straf is toch eindig?

Gast · Bericht door **Gast** » 03-10-2013 18:21

Ik lees echter het volgende:

2/10/2013 RTL
Staatssecretaris Fred Teeven heeft nog geen besluit genomen over
het proefverlof van Volkert van der G.
"Maar dit betekent nog niet dat Volkert van der G. verlof krijgt",
zegt hij. Hij zegt dit in reactie op de uitspraak van de Raad voor
Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming dat de moordenaar
van Pim Fortuyn op proefverlof mag.

De uitspraak van de Raad weegt zwaar, maar uiteindelijk neemt
Teeven de beslissing.

Dat moet binnen twee weken gebeuren.

Amber · Bericht door **Amber** » 03-10-2013 18:38

Dat moeten we dan maar gewoon afwachten......voor de tegenstanders van proefverlof/vrijlaten dus nog tijd genoeg om uit hun vel te springen.....

Gast · Bericht door **Gast** » 03-10-2013 18:51

Yep ...

geen TBS, dus de dames en heren wisten wat er
op enig moment kon gaan gebeuren

en Benno L zit weer vast las ik zojuist. :

:

Amber · Bericht door **Amber** » 03-10-2013 19:01

Ook dat ja........hij schijnt weer iets gedaan te hebben wat hij eigenlijk volgens de voorwaarden niet had mogen doen......of zoiets........
Lees HIER (klik)

Gast · Bericht door **Gast** » 03-10-2013 19:04

Ach een onder voorwaarden vrijgelaten gevangene, kan je op elk gewenst moment weer vastzetten.
De reclassering is net zo'n clubje als jeugdzorg, ze liegen desnoods van alles bij elkaar om de zin te krijgen.
Het is de taak van de reclassering deze man op een veilige plek (voor hem en voor zijn slachtoffers) onder te brengen, dat hebben ze niet gekund of gewild en nu mag hij de wrange vruchten plukken.

Dit heeft met gerechtigheid helemaal niks meer te maken, dit is sarren en treiteren, een semi overheidsinstelling onwaardig.

Gast · Bericht door **Gast** » 04-10-2013 13:53

Moet je wel weten waar ie uithangt:

quote
De voor ontucht veroordeelde zwemleraar Benno L. is donderdag
urenlang compleet van de radar verdwenen. Justitie had
geen idee waar de zedendelinquent was
doordat de batterij van zijn enkelband leeg was.
unquote

Wat een falend geklungel (weer) zeg

en ondertussen fingers crossed dat hij geen enkel gevaar meer
vormt voor de medemens, of moet ik zeggen
medekind? ...

Gast · Bericht door **Gast** » 04-10-2013 16:33

Maar is het hem te verwijten?

Ik gok in deze eigenlijk toch maar op het pogen het publiek duidelijk te maken, dat ze er bovenop zitten en dat hij bij het minste of geringste weer vast zal zitten.
Meneer Teeven acht ik nergens te goed voor.

Een bewindspersoon, die actief wil ingrijpen in vonnissen, die door de rechter zijn uitgesproken, is niet geschikt voor het ambt.
Absoluut een onbekwame querulant.